愛回憶的老頭兒

民國百年的金鐘獎頒獎典禮，雖然號稱近十年收視最高的一次，但也是一如預期，爭議紛擾，四爆冷門，難看如昔。

每年頒獎人一樣在玩的老把戲，我想也不必再多批評了，如果這幾十屆以來不同主辦單位永遠依然認為『頒獎人跟入圍者是同一人』是很棒的刺激點，那就繼續讓這些單位白癡下去吧！我比較不解的，是為何這些頒獎人，上台總是一定要玩雙口相聲？頒獎人相聲說完，安插的節目又是三口相聲，唯一跟主題比較有關係的，永遠就是懷舊組曲，沒有別的新意了，創意就是如此貧瘠的可憐。這些佔去了整個大會4/5的時間，不得不逼每個得獎人發言只有45秒的時間，他越超時，警告鐘聲越大，一點兒也不給面子。下次不如就直接請警衛拖人下台，豈不更省時？

本屆冷門四處爆，我個人其實對各個入圍者都沒有研究，但看看這兩天的連鎖反應，不難發現，台灣藝人對於沒得獎這件事，似乎從以前的謙虛含蓄，演變到今天的直言不諱，大吐不滿，容我說句有點族群意識的比喻：簡直快跟大陸人一樣了！

但這些帶頭批評的藝人，他們有道理嗎？

邰智源建議未來增設新人獎，因老將與新秀都放在一起比不公平，「電影、歌唱都有新人獎，為什麼電視不行。」聽起來的確沒什麼不行，但我不懂台灣人應有的骨氣究竟到哪兒了？看看奧斯卡，哪來的新人獎？各位仔細想想，演技靠得不是資深與資淺，而是自我的天分與戲外揣摩的功夫，還記得第79屆奧斯卡以『夢幻女郎』拿下最佳女配角的珍妮佛哈森吧？她第一次演戲，第一次入圍就拿獎，當年打敗了同時入圍的戲精凱特布蘭琪，你說，有要分老人獎、新人獎的必要嗎？

此外曾國城嫌評審不夠專業資歷，的確，若夠專業，肯定輪不到他那個無聊的做菜節目得獎，龍劭華直批評審頭腦裝大便，那想問，若龍紹華得獎，評審頭腦裡面改裝的是什麼？資深藝人風度盡失，丟人現眼！

大家都在為隋棠的落敗大感委屈，隋棠本身也幾近坦白的表示相當失落不甘，我自己是沒看過犀利人妻任何一集，我只知道那是今年收視率最高的一部戲劇，至少，遠遠超過得獎的天心所主演的『我的完美男人』。事前呼聲最高的焦點竟然空手而歸，大家的激動可以想像，不過我很擔心的是，以後是不是大家都不再以真正看演技的眼光來評？看入圍者以哪部戲劇入圍，那部戲的收視率高低當作一個加總計分的依據，是這樣嗎？

台灣人有一個很糟糕的短視，認為一個演員只要在劇中表現的越歇斯底里，哭的越淒厲，越驚天動地，那就表示他演技越好。若真只有這樣簡單，說真的，大家都可以當演員，只要你夠美，夠帥，就夠了！

當然每年的得獎名單，我也深度懷疑有『蓄意冷門』的嫌疑，為了衝高收視率，製造話題，這點小動作並無不可。反正大家總是健忘的，別說金鐘獎、金馬獎、金曲獎了，就連今年奧斯卡得主，事過兩個月後，記得住的人也不多。好吧，既然大家還是這麼不高興，難平眾怨，那從明年開始，任何獎項，不用請評審了，開放大家投票吧，你說好不好？